2023-08-31 11:17:59 来源:手机网易网
耗资700多万的鲁山雕塑,终于等来了最新进展。
(资料图)
8月29日,当地发布通报,对负有直接责任的县住建局党组书记、局长党某某予以免职;对县住建局工作人员李某某言辞不当的行为给予政务记大过处分;对社会关注的项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查。
另外据最新报道,该雕塑“未按程序提交施工许可和规划等审批手续”,“没有向城管部门报过准建手续”,等于是未批先建。
想要打造地标建筑,结果变成了负面形象工程,教训可谓相当深刻。相关责任人被严查,查的好,查的该。
鲁山雕塑,不仅仅是丑的问题,里面值得追问的地方,太多太多了。
第一,鲁山县才脱贫不久,花700万建雕塑,值得吗?我看了下当地的数据,2022年,一般公共预算收入12亿元,支出51亿,缺口将近40亿。
2020年下发的《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》明确提到,加强大型城市雕塑管控,严禁脱离实际、脱离群众,盲目建设。
在财政入不敷出,依靠输血的情况下,当地顶风而上的底气在哪里?这样一笔钱,为什么不用来改善民生?
第二,项目的审批拍板,有没有经过法定程序?当地之前回应,符合流程,舆论发酵后却又改口称未批先建,审批流程之混乱可见一斑。哪怕是未批先建,也一定有拍板的人,这个决策者是谁要调查清楚。
第三,700万的成本里面,到底存在多少水分?艺术没有统一标准,但都吐槽丑,连当地人都看不过去,就不只是审美差异这么简单。
据报道,鲁山的雕塑,竟然还和长沙的雕塑撞脸了,疑似抄袭,谁抄谁的应该调查清楚。如果耗资700万,搞了个仿冒的抄袭品,那其中的猫腻可大了去了。
第四,设计公司注册在深圳,在鲁山当地,却多次中标雕塑项目,到底是真的有设计水平,还是利益勾兑的结果?
第五,有知名导游吐槽鲁山的雕塑,却收到威胁信息,身份证号和家庭住址被泄露,到底是谁干的,又是受谁指使呢?当地已经登门道歉,现在是网络实名制,谁发出的威胁信息,查一查不难,就怕不敢查。
可能正是因为疑点太多,曝光后当地的反应,反而很好解释了。面对媒体的追问,工作人员连续回答七个不知道,最后甚至爆粗口,问候采访者的母亲。
为什么一问七不知,为什么口吐芬芳?说白了是因为心虚,因为没有底气,不敢见光。越是如此,越应该一查到底。
不管怎么说,免职不是终点,后续的审查,结果要及时公开,别成烂尾新闻,该负责的人一个都不能跑掉。这件事也敲响了警钟,亮明了红线。
不知道你们有没有发现,越是落后地区,越是喜欢浪费财政,甚至不惜大举借债,烧钱搞一些形象工程、政绩工程。贵州独山县的水司楼,甘肃榆中县9亿多的奢华公园,等等。
没钱,还乱花钱,是为了面子不顾里子,更是因为有转移支付兜底,所以花钱不心疼。
再说一次,贫困县的钱,不是大水涨来的,是纳税人辛苦贡献的。现在都在倡导过紧日子,每一分钱都要花在刀刃上,要花得明明白白。
关键词: